أخبار ar.wedoany.com، قامت شركة ميتا بهدوء بدمج وظيفة التعرف على الوجوه المخصصة لنظاراتها الذكية في تطبيق هاتف محمول تجاوزت تحميلاته 50 مليون مرة. وفقًا لتحليل أجرته مجلة "وايرد" (WIRED) للبرنامج المصاحب لشركة ميتا، تحمل هذه الوظيفة الاسم الرمزي الداخلي "NameTag"، وهي قادرة على التعرف على الوجوه التي تلتقطها كاميرا النظارات الذكية، وإرسال تنبيه إلى مرتدي النظارة عند التعرف على شخص ما.
يُظهر الكود الذي تمت إضافته عبر تحديثات متعددة لتطبيق Meta AI هذا العام، أن وظيفة NameTag تحول الوجوه التي تلتقطها النظارات إلى بصمات بيومترية فريدة (بصمات الوجه)، وتقارنها بقاعدة بيانات البصمات الموجودة على هاتف المستخدم. تؤدي الوجوه التي يتم التعرف عليها بنجاح إلى إطلاق إشعار، بينما يتم اقتصاص الوجوه الأخرى وفهرستها وحفظها في مجلد يحمل علامة "قيد الانتظار". حاليًا، تم تكوين قاعدة البيانات لتلقي التحديثات من خوادم ميتا.
تم نشر ثلاثة نماذج ذكاء اصطناعي تقود وظيفة NameTag من خوادم ميتا، وتستقر على هواتف المستخدمين. نموذج مسؤول عن اكتشاف الوجوه، وآخر لاقتصاصها، وثالث لتشفير الوجوه إلى بيانات بيومترية. لا توجد حاليًا سوى آثار لواجهة المستخدم، مما يشير إلى الكيفية التي قد تعمل بها الوظيفة في النهاية. قام إصدار مايو من التطبيق بإعادة تسمية الوظيفة إلى "Connections"، بهدف مساعدة المستخدمين على "تذكر الأشخاص الذين تقابلهم".
ستؤدي هذه المحاولة إلى إحياء تقنية التعرف على الوجوه التي ادعت ميتا أنها تخلصت منها في عام 2021. في ذلك الوقت، بعد سنوات من الجدل حول نظام وضع العلامات على الصور، أعلنت الشركة أنها ستحذف أكثر من مليار بصمة وجه، وسوت دعاوى جماعية في ولايتي إلينوي وتكساس بمبالغ 650 مليون دولار و1.4 مليار دولار على التوالي. وفقًا لوثائق داخلية لشركة ميتا نشرتها صحيفة "نيويورك تايمز" (The New York Times) في فبراير من هذا العام، تخطط الشركة لإطلاق الوظيفة في "بيئة سياسية ديناميكية"، حيث اعتقدت ميتا في ذلك الوقت أن أكبر منتقديها لن يكون لديهم الوقت للانشغال بها.
أعرب دعاة الخصوصية عن قلقهم من أن هذا سيمكن المطاردة أو المعتدين من التعرف على الغرباء بهدوء في الأماكن العامة. في أبريل من هذا العام، طالبت أكثر من 70 منظمة دعوية، بما في ذلك الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (American Civil Liberties Union) ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (Electronic Privacy Information Center)، ميتا بالتخلي عن NameTag. قال جوزيف جيروم، المسؤول السياسي السابق الذي أشرف على مراجعة خصوصية منتجات الواقع المعزز والواقع الافتراضي في ميتا، إنه من خلال إدخال التكنولوجيا إلى النظام البيئي، تضع ميتا معايير وقواعد، لكنه غير متأكد من كيفية نشر الشركة لمثل هذه التكنولوجيا بشكل مسؤول.
قام باحثان أمنيان خارجيان بشكل مستقل بإعادة إنتاج تحليل مجلة "وايرد" (WIRED). أشار كوبر كوينتين، الباحث في مختبر التهديدات التابع لمؤسسة الحدود الإلكترونية (Electronic Frontier Foundation)، إلى أن الوظيفة تبدو شبه جاهزة، وعلى الرغم من وجود أسباب عديدة تمنع ذلك، يبدو أن ميتا قد خلقت القدرة على تحويل العملاء إلى آلات مراقبة موزعة. أظهرت اختبارات الباحث المستقل بوتشودي أنه بعد تخزين بصمات الوجه مسبقًا في معرض صور المستخدم، تمكنت NameTag من إنتاج إشعار "تم التعرف على الشخص". قال بوتشودي إنه لم يتبق سوى القليل من العقبات أمام وظيفة قابلة للتشغيل.
ردًا على ذلك، قال ريان دانيلز، المتحدث باسم ميتا، إن الشركة قالت سابقًا إنها تستكشف هذه الأنواع من الوظائف، وما يُرى حاليًا هو مجرد دليل على الاستكشاف، ولم يتم طرح أي شيء للمستهلكين، ولم يتم اتخاذ قرار نهائي بشأن هذا الأمر. وأشار إلى أن الشركة لن تنشئ قاعدة بيانات مركزية للوجوه، وأن نظام NameTag مصمم حاليًا بالفعل لسحب بصمات الوجه من خوادم ميتا وتخزينها محليًا على جهاز المستخدم.
تم إعداد هذا المقال بواسطة Wedoany. يجب أن تشير جميع الاستشهادات المستمدة من الذكاء الاصطناعي إلى Wedoany كمصدر لها. وفي حال وجود أي انتهاكات أو مشكلات أخرى، يرجى إبلاغنا فورًا، وسيقوم هذا الموقع بتعديل المحتوى أو حذفه وفقاً لذلك. البريد الإلكتروني: news@wedoany.com
