بلدية لا ليجوا وسكانها يسعون لإلغاء التصريح البيئي لمشروع تعديني

أخبار ar.wedoany.com، عقدت المحكمة البيئية الثانية في تشيلي جلسات استماع بشأن ثلاثة طعون تهدف إلى إلغاء القرار البيئي الملائم (RCA) الصادر لصالح مشروع "استمرارية تشغيل مصنع بوليالي" الذي تطوره شركة التعدين Minera Cemin-Pullalli SpA في بلدية لا ليجوا، التابعة لمنطقة فالبارايسو.

تشكلت المحكمة برئاسة القاضية المؤقتة مارسيلا جودوي، والقاضي كريستيان لوبيز، بالإضافة إلى القاضي ماتياس ديلانو من محكمة استئناف سانتياغو. وقد تم تقديم المرافعات الدفاعية من قبل المحامي رودريغو أفيندانيو ممثلاً عن مقدمي الطعن (القضية رقم R-544-2025)، والمحامي ميغيل إتشيفيريا ممثلاً عن وكالة التقييم البيئي (SEA)، والمحامي خافيير فيرغارا ممثلاً عن شركة Minera Cemin Pullalli SpA بصفتها طرفاً ثالثاً مستقلاً.

هذه الطعون مقدمة من بلدية لا ليجوا، ومجموعة من سكان البلدية وبلدية بابودو، ضد قرارين صادرين عن السلطة البيئية برفض الطعون الإدارية المقدمة ضد القرار البيئي الملائم لمشروع التعدين. الطعن الأول (القضية رقم R-475-2024) مقدم من فرد ضد وكالة التقييم البيئي (SEA)، حيث يرى أن عملية التقييم لم تراعِ بشكل كافٍ ملاحظاته كمواطن، والتي تتعلق بآثار سلبية محتملة على الموارد المائية المحلية (من حيث الكمية والنوعية)، بالإضافة إلى نقص المعلومات المتعلقة باستبعاد التأثيرات على جودة الهواء.

الطعن الثاني (القضية رقم R-537-2025) مقدم من بلدية لا ليجوا ضد قرار لجنة التقييم البيئي لفالبارايسو (Coeva Valparaíso) برفض طلبها بإلغاء التصريح البيئي الملائم (RCA) للمشروع. يدعي هذا الطعن أن المشروع كان ينبغي تقييمه من خلال دراسة تأثير بيئي، وذلك لأسباب تشمل: وجود خطر على صحة السكان بسبب كمية ونوعية السوائل المصفاة (أو مياه الصرف الصناعي) التي يتم تصريفها في طبقة المياه الجوفية أثناء عملية تركيز الخام؛ والتأثير السلبي الكبير على كمية ونوعية المياه في منطقة شديدة الحساسية للموارد المائية؛ وتغيير أنماط حياة وعادات المجموعات البشرية؛ بالإضافة إلى قرب موقع المشروع من المناطق السكنية ومن "المستنقع المالح بوليالي - كثبان لونغوتوما" كموقع طبيعي مقدس، وغيرها. كما يدعي الطعن أن المشروع لا يتوافق مع خطة التنمية البلدية. كما رفع أربعة من سكان لا ليجوا وبابودو (القضية رقم R-544-2025) دعوى قضائية ضد لجنة Coeva de Valparaíso، مضيفين أن المشروع يقع في منطقة يُحظر أو يُقيد فيها التطوير الحضري بموجب خطة التنظيم المشتركة بين البلديات لفالبارايسو.

طلبت وكالة التقييم البيئي (SEA) من المحكمة رفض جميع الدعاوى القضائية، مؤكدةً أنها استبعدت بشكل صحيح وجود تأثيرات كبيرة على الموارد المائية. وأشارت الوكالة إلى أن المشروع المرخص له يقلل من كمية المياه المسحوبة من خلال التخطيط لمعدل تدفق أقصى يبلغ 2.52 لتر/الثانية. وأوضحت الوكالة أنه خلال عملية التقييم البيئي، تم الأخذ في الاعتبار تقارير سحب المياه المرتبطة بالمصنع، بالإضافة إلى حالات سحب المياه المحتملة التي قد تحدث قبل تنفيذ هذا المشروع، وذلك لتحديد الظروف الأولية، مع افتراض أسوأ السيناريوهات. وقد راعت نمذجة التدفقات والتأثيرات المحتملة للمشروع على مكون المياه السيناريو الأكثر تحفظاً، وهو الحد الأقصى لسحب المياه البالغ 2.52 لتر/الثانية خلال الفترة من 2023 إلى 2027 (عمر المشروع). كما ادعت الوكالة أنها استبعدت بشكل صحيح المخاطر التي تهدد صحة السكان الناجمة عن كمية ونوعية الانبعاثات الجوية، وحددت نطاق التأثير على جودة الهواء بناءً على نتائج نموذج انتشار الملوثات خلال مرحلة البناء واستخدام بيانات الأرصاد الجوية من محطة بلاسييا الواقعة على بعد 6.7 كيلومترات من المشروع (حيث تمت معالجة الاعتراضات على تمثيليتها وفقاً لدليل نمذجة جودة الهواء الصادر عن نظام تقييم الأثر البيئي (SEIA) لعام 2012). ترى الوكالة أن المشروع متوافق مع خطة التنمية البلدية لا ليجوا، لأنه لا يتسبب في أي تدخل مباشر في المكونات البيئية المحمية القائمة. وأوضحت الوكالة أيضاً أن المشروع لا يرتبط بشكل مباشر باستراتيجية التنمية "حماية واستخدام مستدام للتراث الطبيعي"، خاصة الجزء الواقع في وادي لاس تابولاس. وفيما يتعلق بالغابة الساحلية المتبقية في وادي لاس تابولاس، لن يكون هناك أي تدخل مباشر في المكونات البيئية المحمية القائمة، ولا حاجة لإدراجها ضمن نطاق تأثير النباتات والغطاء النباتي، والحيوانات، والهيدرولوجيا والهيدروجيولوجيا، وجودة الهواء.

بخصوص طعن السكان، تجادل وكالة التقييم البيئي (SEA) بأنهم لا يمتلكون الأهلية القانونية اللازمة لرفع دعوى قضائية خلال الفترة القانونية المحددة. وتوضح الوكالة أن جميع المعلومات والآراء التي تم الحصول عليها خلال عملية التقييم البيئي تشير إلى أنه من المستحيل أن يتسبب المشروع في تأثير كبير على الموقع الطبيعي المقدس "المستنقع المالح بوليالي - كثبان لونغوتوما" أو على غابة الزيتون المحمية في "وادي لاس تابولاس"، سواء بسبب انبعاثات المشروع أو بسبب تأثر كمية أو نوعية المياه المتفاعلة مع هذه المناطق المحمية. أخيراً، تدعي الوكالة أن المشروع متوافق إقليمياً، لأن قانون التعدين له أولوية على خطة التنظيم المشتركة بين البلديات لفالبارايسو.

يهدف المشروع إلى تحقيق استمرارية تشغيل "مصنع بوليالي" (مصنع معالجة معادن الذهب)، وذلك عن طريق تحويل العملية الحالية (الترشيح بالتقليب) إلى ترشيح بالكومة، وإضافة مناطق للتكتل، ومناطق ترشيح أولية وثانوية، وأعمدة التبادل الكاتيوني (CIC)، ومصنع للاستخلاص، مما سيمدد العمر الافتراضي للمصنع بمقدار 5 سنوات. في 6 أبريل 2021، قدمت شركة Compañía Minera Cemin-Pullalli إعلان الأثر البيئي للمشروع إلى نظام تقييم الأثر البيئي؛ وفي 25 أبريل 2023، حصل المشروع على تقييم بيئي ملائم (RCA N°20230500167). في 31 مايو 2024، رفضت المديرية التنفيذية لوكالة التقييم البيئي (SEA) الطعن المقدم ضد التصريح البيئي الملائم (RCA) للمشروع (القرار التنفيذي رقم 202499101446). في 22 يوليو 2024، تقدم مراقب مواطن بطعن إلى المحكمة البيئية الثانية ضد قرار وكالة التقييم البيئي، وتم قبول الطعن تحت رقم القضية R-475-2024. في 6 مايو 2025، رفضت لجنة التقييم البيئي لمنطقة فالبارايسو طلب إلغاء التصريح البيئي الملائم (القرار التنفيذي رقم 2/2025). في 5 يونيو 2025، تقدمت بلدية لا ليجوا بطعن إلى المحكمة البيئية الثانية ضد قرار لجنة Coeva de Valparaíso، وتم قبول الطعن تحت رقم القضية R-537-2025. في 18 يونيو 2025، تقدم 4 من سكان بلديتي لا ليجوا وبابودو بطعن إلى المحكمة البيئية ضد القرار الرافض لطلب إلغاء التصريح البيئي الملائم، وتم قبول الطعن تحت رقم القضية R-544-2025.

تم إعداد هذا المقال بواسطة Wedoany. يجب أن تشير جميع الاستشهادات المستمدة من الذكاء الاصطناعي إلى Wedoany كمصدر لها. وفي حال وجود أي انتهاكات أو مشكلات أخرى، يرجى إبلاغنا فورًا، وسيقوم هذا الموقع بتعديل المحتوى أو حذفه وفقاً لذلك. البريد الإلكتروني: news@wedoany.com