أخبار ar.wedoany.com، يتسارع توسع مشروع PowerPair التجريبي الذي تنفذه شركة ديوك إنيرجي (Duke Energy) في ولاية كارولاينا الشمالية. يقدم البرنامج حوافز تصل إلى 9000 دولار أمريكي للعميل الواحد، تشجيعاً على تركيب أنظمة الطاقة الشمسية على الأسطح مزودة بأنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات، وقد نجح في حفز استثمارات رأسمالية خاصة تقدر بنحو 179 مليون دولار أمريكي. يوفر هذا النموذج منظوراً بديلاً لقطاع المرافق العامة الذي يواجه ضغوطاً متزايدة من ارتفاع الطلب على الكهرباء وتكاليف الاستثمار في البنية التحتية.
تواجه شركات المرافق العامة حالياً ضغوطاً مزدوجة تتمثل في الارتفاع السريع للطلب على الكهرباء وتصاعد تكاليف الاستثمار في البنية التحتية، بينما تسعى الهيئات التنظيمية إلى تحقيق توازن بين القدرة على تحمل التكاليف وموثوقية الإمداد. في النموذج التقليدي، تميل شركات المرافق إلى بناء المزيد من البنية التحتية المركزية، مثل محطات الطاقة التي تعمل بالغاز وخطوط النقل، إلا أن هذه المشاريع تستغرق سنوات لإتمام الموافقات والبناء، وتنقل المخاطر المالية الكبيرة إلى المستخدمين النهائيين.
يهدف مشروع PowerPair التجريبي إلى تغيير هذا الوضع. يحدد البرنامج سقفاً للقدرة الشمسية المركبة يبلغ 60 ميغاواط أو مدة ثلاث سنوات، أيهما يأتي أولاً. وبعد عامين فقط من انطلاقه، اقترب البرنامج من الاكتتاب الكامل. وفقاً للتقرير السنوي الثاني الذي قدمته ديوك إنيرجي، فقد سجل 6297 عميلاً، مما أسفر عن تركيب قدرة شمسية على الأسطح تبلغ 54 ميغاواط، وقدرة تخزين بالبطاريات تبلغ حوالي 72 ميغاواط/85 ميغاواط ساعة (بافتراض تركيب كل مشارك لنظام Tesla Powerwall 3 واحد لكل نظام شمسي).
حتى الآن، بلغت تكلفة البرنامج حوالي 48.6 مليون دولار أمريكي (بما في ذلك النفقات الإدارية)، في حين تقدر التكلفة الإجمالية لتركيب الأنظمة الشمسية والبطاريات المملوكة للعملاء والمنشورة من خلال البرنامج بنحو 227 مليون دولار أمريكي. وهذا يعني أن كل دولار واحد من الحوافز الممولة من المستخدمين قد حفز استثمارات خاصة من العملاء تقدر بنحو 3.70 دولار أمريكي. وعلى عكس الاستثمارات التقليدية في البنية التحتية للمرافق، في نموذج PowerPair، يقدم العملاء طواعية الجزء الأكبر من رأس المال الأولي، ويستفيدون من توليد الطاقة في الموقع وتخزينها، بينما تستفيد الشبكة من تقليل الأحمال والاستجابة للطلب من البطاريات.
استناداً إلى بيانات المشروع الحالية ومتوسط تكاليف التركيب العلنية، تبلغ تكلفة موارد الطاقة الشمسية في PowerPair لكل مستخدم حوالي 360 ألف دولار أمريكي لكل ميغاواط، بينما تبلغ تكلفة موارد البطاريات حوالي 403 آلاف دولار أمريكي لكل ميغاواط. وبالمقارنة مع المشاريع المعتمدة لشركة ديوك إنيرجي، فإن موارد الطاقة الشمسية في PowerPair أرخص بنحو 80% من محطة أندرسون للطاقة التي تعمل بالغاز في ولاية كارولاينا الجنوبية (2.358 مليون دولار أمريكي لكل ميغاواط)؛ كما أن موارد البطاريات في PowerPair أرخص بنحو 85% من محطة سميث المقترحة لتوليد الطاقة بالتوربينات الغازية (2.083 مليون دولار أمريكي لكل ميغاواط).
تثير هذه الفروق في التكاليف تساؤلات حول التخطيط طويل الأجل لشركات المرافق: هل تم تقييم القيمة الاقتصادية لموارد الطاقة الموزعة لدى العملاء بشكل كافٍ؟ وقد أُثيرت هذه القضية في إطار إجراءات خطة الكربون الشاملة لخطة الموارد المتكاملة (CPIRP) الجارية لشركة ديوك إنيرجي في ولاية كارولاينا الشمالية. في العام الماضي، تضمنت ديوك تحليلاً معلوماتياً لحساسية النمذجة، حيث اختار نموذجها موارد إضافية من PowerPair في 12 من أصل 15 عاماً مستقبلية، وهو اكتشاف مهم يشير إلى أن تحفيز موارد جانب الطلب يمثل مورداً فعالاً من حيث التكلفة للشبكة. ومع ذلك، قامت ديوك بتقييم توسع نشر PowerPair في سيناريو واحد فقط، ومن الجدير بالذكر أن هذا السيناريو لم يكن السيناريو الذي أصبح التوصية النهائية للشركة.
قام خبراء يمثلون منظمة Vote Solar، وتحالف الطاقة النظيفة لجنوب الولايات المتحدة، ونادي سييرا (Sierra Club) لاحقاً بتحليل سيناريوهات تخطيط أخرى باستخدام افتراضات PowerPair الخاصة بشركة ديوك. في شهادة الخبراء رداً على خطة CPIRP لشركة ديوك، أشارت Vote Solar إلى أن السيناريو الذي يعكس الواقع الحالي بشكل أفضل (بافتراض الموافقة على الاندماج المقترح لشركة المرافق من قبل ديوك) يختار سعة من PowerPair تبلغ تقريباً أربعة أضعاف النمذجة الأصلية لشركة ديوك.
التأكيد على قيمة الموارد الموزعة لا يعني نفي الحاجة إلى موارد على مستوى المرافق، والتي تظل ضرورية للحفاظ على نظام كهربائي موثوق. يتمحور جوهر المشكلة حول ما إذا كانت شركات المرافق تقوم بتقييم شامل لخصائص موارد جانب العميل من حيث الاقتصاد والسرعة والتحكم في المخاطر، قبل اختيار بنية تحتية تقليدية أكثر تكلفة. لم يعد من المفترض النظر إلى مشاريع مثل PowerPair على أنها مجرد منتجات متخصصة للعملاء، بل ينبغي تقييمها كجزء من استراتيجية البنية التحتية الأساسية.
تم إعداد هذا المقال بواسطة Wedoany. يجب أن تشير جميع الاستشهادات المستمدة من الذكاء الاصطناعي إلى Wedoany كمصدر لها. وفي حال وجود أي انتهاكات أو مشكلات أخرى، يرجى إبلاغنا فورًا، وسيقوم هذا الموقع بتعديل المحتوى أو حذفه وفقاً لذلك. البريد الإلكتروني: news@wedoany.com
