شركة ديوك إنرجي فلوريدا الأمريكية تقدّم مقترحًا بشأن الحد الأدنى لمدة خدمة العملاء ذوي الأحمال الكبيرة بواقع 20 عامًا

أخبار ar.wedoany.com، أعلنت شركة DEF، أول شركة مرافق مملوكة للمستثمرين في فلوريدا تقدم مقترح امتثال لقانون SB 484 إلى لجنة الخدمات العامة في فلوريدا (Florida PSC)، عن شروط خدمة العملاء ذوي الأحمال الكبيرة. يتضمن المقترح تحديد حد أدنى لمدة الخدمة للعملاء ذوي الأحمال الكبيرة بواقع 20 عامًا، وتعديل قواعد رسوم المساعدة الإنشائية، بحيث يُطلب من المتقدمين من ذوي الأحمال الكبيرة دفع جميع التكاليف التقديرية اللازمة لتمديد الخدمة مقدمًا.

خلال جلسة الاستماع، أعرب برادلي مارشال، المحامي الأول في منظمة Earthjustice (الأرض العادلة) الممثل لمنظمة فلوريدا رايزينغ (Florida Rising)، عن معارضته للمقترح. وأشار إلى أنه في حال تشكّل فقاعة مراكز البيانات وانفجارها، سيتحمل عملاء الكهرباء العاديون تكاليف تتراوح بين عشرات المليارات وحتى أكثر من مائة مليار دولار من البنية التحتية غير الضرورية لتوليد ونقل الكهرباء. وأكد مارشال أن "هذه أول قضية من نوعها، ويجب على اللجنة معالجتها بشكل صحيح"؛ مشيرًا إلى أن الولاية تعاني أصلًا من أزمة قدرة تحمل مالية، وأن القانون الجديد الذي يلزم مراكز البيانات بدفع كامل تكاليف الخدمة يعد أمرًا معقولًا، في حين أن مقترح DEF لا يرقى إلى المستوى المطلوب ويجب رفضه.

أما جون موير، المحامي الممثل لمجموعة مستخدمي الكهرباء الصناعيين في فلوريدا، فقد تبنى وجهة نظر معاكسة. وأشار إلى أن الولاية لا ينبغي أن تتعجل في اتخاذ إجراءات بشأن مراكز البيانات، تجنبًا للإضرار غير المقصود بمصالح العملاء ذوي الأحمال الكبيرة. في المقابل، دافعت المحامية ديان تريبلت، ممثلة شركة DEF، عن المقترح مؤكدةً أنه لم يقدم أي طرف آلية تُثبت أن الموافقة على قاعدة الرسوم هذه قد تؤدي إلى رفع أي تعرفة للعملاء قبل نهاية عام 2027. وبررت ذلك بأن التعرفة الأساسية مجمّدة خلال فترة التسوية، وأن DEF من غير المرجح أن تتحمل تكاليف كبيرة للأحمال الكبيرة خلال هذه الفترة، وحتى إذا تحملت هذه التكاليف، فسيتم استيعابها من قبل المساهمين خلال فترة التسوية.

وفي سياق استجوابه لماثيو شاتلين، مدير التسعير وحلول التنظيم في DEF، أشار المحامي الرائد ريان تومسون من مكتب المستشار العام للجنة الخدمات العامة في فلوريدا إلى أن اتفاقية التسوية لعام 2024 الموقعة مع DEF تتضمن بندًا يسمح للشركة بتعديل أو تغيير التعرفة الأساسية بناءً على متطلبات حكومية إلزامية. وأفاد شاتلين بأنه على علم بوجود هذا البند، لكنه لا يعرف الأسباب المحددة التي قد تؤدي إلى تفعيل هذا الاستثناء. وينص البند على أن DEF لا يمكنها استرداد أي نوع أو فئة من التكاليف التي كانت تستردها تاريخيًا ضمن التعرفة الأساسية، إلا في ثلاث حالات استثنائية، من بينها أن تكون التكلفة "نتيجة مباشرة وحتمية لمتطلب أو التزام حكومي جديد".

كما وجه تومسون سؤالًا إلى ستيف ويشارت، نائب الرئيس المساعد في شركة Concentric Energy Advisors، الذي حضر كشاهد خبير لصالح DEF، حول الآراء الواردة في شهادته المباشرة. كان ويشارت قد ذكر في شهادته أن شركات المرافق تتنافس بنشاط على جذب العملاء ذوي الأحمال الكبيرة، لكن فلوريدا "ليست حاليًا سوقًا من الدرجة الأولى لمراكز البيانات". وعندها سأله تومسون عما إذا كان متوسط التعرفة المدمجة سيجعل فلوريدا أكثر جاذبية أو أقل جاذبية لمراكز البيانات. وأكد ويشارت أن هيكل متوسط التعرفة المدمجة يُعد جذابًا لمراكز البيانات "لأنه يُنظر إليه على أنه عادل"، لكنه شهد أيضًا أنه على المدى الطويل، وبسبب استهلاك الأصول، فإن إنفاق مراكز البيانات في ظل هذا الهيكل سيكون "بالتأكيد" أعلى.