فجوة الإنتاجية المائية في شرق آسيا والمحيط الهادئ تخلق طلباً على الاستثمار في قطاع المياه

أخبار ar.wedoany.com، في 6 نوفمبر 2026، أصدر البنك الدولي تقريراً بحثياً حول الإنتاجية المائية في منطقة شرق آسيا والمحيط الهادئ، دعا فيه إلى التحول في إدارة الموارد المائية من التوزيع الكمي التقليدي إلى خلق القيمة الاقتصادية والاجتماعية والبيئية. وقبل ذلك، أظهرت بيانات البحوث الإقليمية للبنك الدولي أن الناتج الاقتصادي مقابل كل متر مكعب من المياه المسحوبة في تايلاند وإندونيسيا والفلبين ولاوس أقل بوضوح من نظيره في الاقتصادات ذات الدخل المرتفع، وأن نسبة المياه غير المفوترة في أنظمة إمداد المياه في بعض البلدان بلغت أكثر من 30%. وتعكس هذه الفجوة مشكلات هيكلية تواجه إدارة الموارد المائية في المنطقة، وتجعل تجديد شبكات الأنابيب وترشيد استهلاك المياه في الصناعة وإعادة استخدام مياه الصرف الصحي وإدارة المياه الذكية اتجاهات استثمارية جديرة بالاهتمام في البنية التحتية.

أولاً: فجوة الإنتاجية المائية تكشف القيود المفروضة على التنمية الصناعية الإقليمية

يعتمد أحدث تقرير للبنك الدولي الإنتاجية المائية مؤشراً مهماً لقياس كفاءة الاستخدام الاقتصادي للموارد المائية، ويدعو إلى مراعاة الناتج الاقتصادي والعائد الاجتماعي والقيمة البيئية في آن واحد عند تخصيص الموارد المائية.

ويقابل هذا الاتجاه البحثي فروقاً إنتاجية ملحوظة قائمة بالفعل في منطقة شرق آسيا والمحيط الهادئ.

واستشهدت وثيقة مشروع البنك الدولي لإمداد المياه والصرف الصحي في الفلبين الصادرة عام 2025 ببيانات الإنتاجية المائية من قاعدة بيانات مؤشرات التنمية العالمية لعام 2021. ووفقاً لاحتساب الناتج المحلي الإجمالي بأسعار دولار ثابتة لعام 2015 مقابل كمية المياه العذبة المسحوبة، بلغ الناتج الاقتصادي لكل متر مكعب من المياه في أستراليا نحو 133.1 دولاراً، وفي اليابان 57.2 دولاراً، في حين بلغ في تايلاند وإندونيسيا والفلبين ولاوس 7.7 دولارات و4.8 دولارات و4 دولارات و2.6 دولار على التوالي.

ويُظهر نظام البيانات ذاته أن متوسط الإنتاجية المائية عالمياً يبلغ نحو 22.1 دولاراً للمتر المكعب، وفي أوروبا وآسيا الوسطى 48.1 دولاراً للمتر المكعب، وفي أمريكا الشمالية 47 دولاراً للمتر المكعب.

ولا تُعزى الفروق في الإنتاجية المائية بين البلدان بالكامل إلى أداء معدات ترشيد المياه في الصناعة. فالهيكل الصناعي لكل بلد، ونسبة السحب الزراعي، والقيمة المضافة للخدمات، والقيمة المضافة الصناعية، وطرق إحصاء الموارد المائية، تؤثر جميعها في هذا المؤشر.

ولا يمكن تفسير الفارق بين أرقام أستراليا ولاوس مباشرةً بأنه يعكس تفاوتاً بالنسب ذاتها في مستوى تقنيات ترشيد المياه في مصانع البلدين. والأجدى للمستثمر الصناعي هو تحديد ما إذا كان بإمكان الموارد المائية المحلية أن تُوفَّر بشكل مستقر للصناعات ذات الناتج الاقتصادي المرتفع، وما إذا كانت منظومة إمداد المياه ومعالجة مياه الصرف وتخصيص الموارد المائية قادرة على دعم مشاريع صناعية جديدة.

وعلى سبيل المثال، أشارت وثيقة مشروع للبنك الدولي لعام 2025 إلى أن الزراعة تستأثر بنحو 80% من استهلاك المياه الوطني في إندونيسيا. ويعني هذا الهيكل في استخدام المياه أن الضغط على الموارد المائية الذي تواجهه التنمية الصناعية لا ينشأ فحسب من استهلاك المياه داخل المصانع، بل يتأثر أيضاً بالري الزراعي وإمدادات المياه على مستوى الأحواض المائية وتقلبات هطول الأمطار الموسمية.

وبالنسبة للمؤسسات الصناعية التي تعتزم الاستقرار في إندونيسيا والفلبين وتايلاند، لم يعد مقارنة أسعار المياه في المناطق الصناعية وحدها كافية لتقييم تكلفة الإمداد بالمياه على المدى الطويل بشكل شامل. فتراخيص سحب المياه، وموثوقية الإمداد في موسم الجفاف، ومتطلبات تصريف مياه الصرف، وقدرة توفير المياه المعالجة، كلها عوامل تؤثر أيضاً في إنشاء المشروع وتشغيله.

ثانياً: الفاقد في أنظمة إمداد المياه يضع الاستثمار في مصادر جديدة وتجديد المنشآت القائمة أمام خيارات مختلفة

تتمثل المشكلة الثانية في كفاءة استخدام الموارد المائية الإقليمية في الفاقد التشغيلي لأنظمة إمداد المياه نفسها.

وتُظهر بيانات إقليمية للبنك الدولي لعام 2025 أن نسبة المياه غير المفوترة في أنظمة إمداد المياه في بعض بلدان شرق آسيا والمحيط الهادئ تقترب من 30%. ففي تايلاند تبلغ نحو 30%، وفي إندونيسيا نحو 34%، وفي بابوا غينيا الجديدة نحو 42%، وفي كيريباتي تصل في بعض طرق الإحصاء إلى 90%.

ولا تعادل المياه غير المفوترة بالكامل التسرب الفعلي، إذ قد تشمل أخطاء القياس والاستخدام غير المصرح به وغير ذلك من الخسائر التجارية. وبالنسبة لشركات إمداد المياه، يرتبط هذا المؤشر ارتباطاً مباشراً بحجم المعالجة في محطات المياه وتكلفة النقل والتوزيع وحجم الإمداد الذي يمكن تحصيل إيرادات منه في نهاية المطاف.

وعندما ترتفع نسبة المياه غير المفوترة في نظام إمداد المياه، فإن توسيع الطاقة التصميمية لمحطة المعالجة ليس بالضرورة الخيار الوحيد لتحسين خدمة الإمداد. فمن خلال القياس المقسم إلى مناطق في الشبكة وإدارة الضغط والكشف عن نقاط التسرب وتحديث أنظمة القياس، قد يتمكن المشغل من زيادة حجم الإمداد المفوتر فعلياً دون زيادة كمية المياه الخام المسحوبة بالنسبة ذاتها.

وتتوقف جدوى خيارات التجديد المختلفة اقتصادياً على بنية الفاقد المحلية.

فإذا كان الفاقد الرئيسي ناتجاً عن تقادم الأنابيب، فمن المرجح أن يتركز الاستثمار الإضافي في مواد الأنابيب والصمامات وأجهزة التحكم بالضغط وعدادات التدفق المناطقية وأجهزة الكشف الصوتي عن التسرب وأعمال إصلاح شبكات الأنابيب المدفونة. أما إذا كانت المشكلة الرئيسية ناتجة عن إدارة القياس والتحصيل، فإن أهمية العدادات الذكية والاتصالات عن بُعد وأنظمة إدارة العملاء ومنصات بيانات التشغيل تكون أكبر.

وسيؤدي ذلك إلى تغيير هيكل الاستثمار التقليدي في مشاريع المياه، الذي كان يقوم أساساً على إنشاء محطات معالجة جديدة وزيادة المضخات ومد خطوط الأنابيب الرئيسية.

وبالنسبة لمتعهدي الأعمال الهندسية، قد تتحول قيمة المشروع من مجرد بناء المزيد من منشآت إمداد المياه إلى تحسين أداء التشغيل للمنشآت القائمة. وبالنسبة لشركات المعدات، يجب أن تعكس القدرة التنافسية للمنتج في آن واحد أداء المعدات والموثوقية طويلة الأمد وتكلفة التركيب والصيانة وقدرة التوافق مع الأنظمة القائمة.

غير أن ارتفاع نسبة المياه غير المفوترة لا يعني أن جميع المناطق ستشتري المعدات ذات الصلة فوراً. فلا تزال الوضعية المالية لشركات إمداد المياه والميزانيات الحكومية وظروف التمويل وآليات تنظيم الأسعار عوامل حاسمة في تحديد ما إذا كان مشروع التجديد قابلاً للتنفيذ.

ثالثاً: الزراعة والصناعة التحويلية وقطاع الطاقة تواجه مسارات مختلفة لانتقال تكلفة الموارد المائية

ولا يعني تحسين الإنتاجية المائية نقل الموارد المائية ببساطة من الزراعة إلى الصناعة.

ويشدد تقرير البنك الدولي لعام 2026 على أن تخصيص الموارد المائية يتطلب قياس القيمة الاقتصادية والاجتماعية والبيئية في آن واحد. وتكمن أهمية هذا المبدأ في أن طرق اعتماد الصناعات المختلفة على المياه وخسائرها الناجمة عن نقص المياه ليست متطابقة.

فاستخدام المياه في الزراعة يتأثر بشدة بهطول الأمطار ونظم الري وهيكل المحاصيل. وفي بلدان مثل إندونيسيا حيث ترتفع نسبة السحب الزراعي، يمكن لتحسين كفاءة تشغيل نظم الري أن يحسّن الناتج الزراعي ومستوى استخدام الموارد المائية في ظروف معينة.

وبالنسبة لسوق الهندسة الزراعية، تتعلق الاحتياجات التقنية المحتملة أساساً بنقل المياه بالأنابيب وتحديث محطات ضخ الري والتحكم الآلي ومراقبة رطوبة التربة وأنظمة القياس في مناطق الري. ويجب تقييم أثر المشروع بشكل شامل من خلال الاستهلاك الفعلي للمياه في الأراضي الزراعية وإنتاجية المحاصيل والتغير في إجمالي استخدام المياه على مستوى الحوض، ولا يجوز مساواة معدل توفير المياه الذي تحققه معدات الري بكمية المياه التي يمكن تحريرها على مستوى الحوض بشكل مبسط.

أما انتقال التكلفة في الصناعة التحويلية فهو أكثر تعقيداً.

فالمؤسسات الصناعية لا تحتاج فقط إلى تلبية كمية المياه المطلوبة للعمليات الإنتاجية، بل يجب أيضاً أن تستوفي معايير جودة المياه. وقد تكون لقطاعات مثل تجهيز الأغذية وتصنيع الإلكترونيات والصناعات الكيميائية وتشغيل المعادن متطلبات مختلفة بشأن الشوائب أو الأملاح أو الكائنات الدقيقة أو استقرار العمليات في المياه.

وعندما تنخفض موثوقية الإمداد بالمياه في المناطق الصناعية، قد تزيد الشركات استثماراتها في تخزين المياه الخام والمعالجة المسبقة والتبريد بالدورة وإزالة الشوائب بالترشيح والمعالجة بالأغشية والمراقبة الآنية لجودة المياه. وقد تؤدي هذه النفقات إلى زيادة الاستثمار الرأسمالي الأولي للشركة، كما قد تخفض تكاليف التشغيل على المدى الطويل من خلال تقليل مخاطر التوقف وخفض مشتريات المياه الجديدة.

ويتعلق قطاع الطاقة أيضاً بتبريد وحدات التوليد وتشغيل محطات الطاقة الكهرومائية ومعالجة الوقود وبعض عمليات تصنيع معدات الطاقة الجديدة.

وبالنسبة للمنشآت الصناعية التي تحتاج إلى كميات كبيرة من مياه التبريد، يتطلب اختيار التبريد بالدورة أو التبريد الهوائي أو التبريد المختلط مقارنة شاملة بين النفقات الرأسمالية واستهلاك الطاقة ومخاطر الإمداد بالمياه والظروف البيئية المحلية. ولا يعني خفض كمية المياه المسحوبة بالضرورة انخفاض إجمالي تكاليف التشغيل بالتوازي، لأن التقنيات البديلة قد تزيد استهلاك الكهرباء والاستثمار في المعدات.

لذلك، ينبغي أن يشمل تقييم الإنتاجية المائية الموجه للمؤسسات الصناعية في آن واحد كمية المياه المسحوبة لكل وحدة من الناتج، والاستهلاك الفعلي للمياه لكل وحدة من المنتج، ومعدل إعادة التدوير، واستهلاك الطاقة في معالجة المياه، ومخاطر التوقف، ولا يجوز الاعتماد على مؤشر سعر المياه وحده.

رابعاً: معالجة مياه الصرف تتحول من الامتثال في المرحلة النهائية إلى استخدام الموارد المتجددة

يتعلق البحث في الإنتاجية المائية أيضاً بأثر التلوث على النشاط الاقتصادي.

وأشار الفهرس الخارجي الذي يستعرضه تقرير البنك الدولي لعام 2026 إلى أن تلوث المياه قد يكون له أثر واضح في النمو الاقتصادي للمناطق الواقعة في المصب، وشدد على ضرورة رفع قدرة منشآت معالجة مياه الصرف لتجنب استمرار التلوث في الإضرار باقتصاد المصب والصحة العامة.

ومن منظور الاستثمار الصناعي، لم تعد قيمة منظومة معالجة مياه الصرف تقتصر على إنجاز السيطرة على تصريف الملوثات، بل تشمل أيضاً زيادة توفير الموارد المائية القابلة لإعادة الاستخدام وخفض الطلب الصناعي على المياه الجديدة وتقليل تكاليف المعالجة الإضافية الناجمة عن التلوث.

وتُحدَّد التصاميم التقليدية لمشاريع معالجة مياه الصرف عادةً وفقاً لجودة المياه الداخلة ومعايير التصريف وحجم المعالجة. وعندما ترغب المناطق الصناعية في رفع نسبة استخدام المياه المعالجة، قد يُضاف إلى المشروع تجهيزات إضافية مثل الترشيح المتقدم والترشيح الفائق والتناضح العكسي والتطهير ومعالجة المحلول الملحي المركز.

ولا تحتاج جميع المشاريع إلى اعتماد هذه العمليات في آن واحد. فالمسار التقني الفعلي يتوقف على الغرض من استخدام المياه المعالجة وجودة المياه الخام ومعايير المياه الخارجة المستهدفة وظروف التخلص من السوائل المركزة.

وبالنسبة لموردي المعدات الصناعية، قد يمتد الطلب من معدات معالجة مياه الصرف وحدها إلى التحليل الآني لجودة المياه ومكونات الأغشية والجرعات الكيميائية الآلية وتحسين استهلاك الطاقة وأنظمة إدارة بيانات التشغيل.

غير أن قدرة مشروع المياه المعالجة على تحقيق عائد تجاري مستدام تتوقف أيضاً على التزام العملاء الصناعيين بالاستخدام طويل الأمد، والفارق بين سعر المياه المعالجة وسعر المياه الخام، والاستثمار في خطوط النقل والتوزيع، واللوائح المحلية للموارد المائية.

وفي المناطق الصناعية التي يتشتت فيها الطلب على المياه المعالجة، قد يصعب على المشروع تحقيق العائد المالي المتوقع بسبب ارتفاع تكاليف النقل والتوزيع حتى مع نضج تقنيات المعالجة. لذلك، يتطلب قرار الاستثمار الهندسي تقييماً متكاملاً لمحطة معالجة مياه الصرف وشبكة نقل المياه المعالجة والمستخدم الصناعي النهائي.

خامساً: فرص الاستثمار في جنوب شرق آسيا ودول جزر المحيط الهادئ تتباين بشكل واضح

لا يمكن النظر إلى شرق آسيا والمحيط الهادئ كسوق موحدة لمعدات المياه.

وتُظهر البيانات الإقليمية للبنك الدولي أن الفلبين وإندونيسيا وتايلاند وبعض دول جزر المحيط الهادئ تواجه فجوات مختلفة في البنية التحتية وقيوداً مالية متباينة.

وتشمل المشكلات البارزة في الفلبين التفاوت في تغطية خدمات إمداد المياه وضعف قدرة التشغيل في مرافق إمداد المياه المحلية وتشتت مسؤوليات الجهات الإدارية.

وأشارت وثيقة مشروع للبنك الدولي لعام 2025 إلى وجود أكثر من 30 جهة معنية بالموارد المائية في الفلبين تتقاطع مسؤولياتها. وقد يؤدي الهيكل الإداري المعقد إلى غياب التنسيق بين استثمارات إمداد المياه ومعالجة مياه الصرف وإدارة الأحواض على مختلف المستويات.

وفي ظل هذه الظروف، لا تتوقف الفرص الهندسية غالباً على احتياجات بناء المنشآت فحسب، بل تتوقف أيضاً على ما إذا كان صاحب المشروع يتمتع بملكية واضحة للأصول وآلية تحصيل ومسؤولية تشغيل طويلة الأمد.

وتواجه إندونيسيا في آن واحد احتياجات صيانة منشآت الري الزراعي وتحسين كفاءة إمداد المياه في المدن. ونظراً لضخامة حجم الاستخدام الزراعي للمياه، قد تقابل تحديثات مناطق الري وتجديد شبكات المدن جهات شراء وأساليب تمويل ودورات تنفيذ مختلفة.

وقد كانت الإنتاجية المائية التاريخية في تايلاند أعلى من نظيرتها في إندونيسيا والفلبين، غير أن بعض أنظمة إمداد المياه فيها لا تزال تسجل نسباً مرتفعة من المياه غير المفوترة. لذلك، فإن ارتفاع الإنتاجية المائية نسبياً لا يعني أن منشآت إمداد المياه القائمة لم يعد فيها مجال للتجديد.

أما دول جزر المحيط الهادئ فتواجه نوعاً آخر من المشكلات. فبعض الجزر صغيرة المساحة ومشتتة أنظمة إمداد المياه ومحدودة الموارد العذبة، ويتعين على مشاريع إمداد المياه مراعاة تكاليف المعدات فضلاً عن النقل والتركيب والصيانة وآثار الظواهر الجوية المتطرفة.

وفي هذه الأسواق، قد تكون معدات إمداد المياه ومعالجة المياه صغيرة الحجم وعالية التمعيجة ومنخفضة احتياجات الصيانة أكثر ملاءمة لبعض المشاريع من المنشآت المركزية الكبيرة. ولا يزال قرار اعتماد هذه الحلول يتوقف على التوزيع السكاني المحلي وظروف مصادر المياه وحجم الإمداد.

سادساً: ما الاحتياجات الفعلية من المشاريع والمعدات التي ستنشأ عن تحسين الإنتاجية المائية

بالنسبة للموردين الصناعيين، لا تكمن أهمية بحث البنك الدولي في التنبؤ بنمو مؤكد في طلبات نوع معين من المعدات، بل في توفير أساس هيكلي لتقدير احتياجات الشراء المستقبلية.

وبالجمع بين فجوة الإنتاجية المائية الإقليمية والفاقد في أنظمة إمداد المياه وخصائص استخدام المياه في الصناعات المختلفة، يمكن تحديد أربعة اتجاهات واضحة نسبياً لانتقال الطلب.

الاتجاه الأول هو تجديد شبكات إمداد المياه القائمة. فعندما تُدرج جهات تشغيل إمداد المياه خفض المياه غير المفوترة ضمن معايير التقييم أو شروط التمويل، قد تصبح معدات القياس المناطقي وصمامات التحكم بالضغط والعدادات الذكية وأنظمة كشف التسرب وأعمال إصلاح الشبكات ضمن المشتريات.

الاتجاه الثاني هو مشاريع المياه المتداولة صناعياً والمياه المعالجة. فعندما تُقيَّد عمليات سحب المياه الجديدة في المناطق الصناعية أو تؤثر عدم كفاية موثوقية الإمداد في التوسع الإنتاجي، قد تشتري الشركات معدات التبريد بالدورة وأنظمة أغشية معالجة المياه وأجهزة مراقبة جودة المياه وخدمات مشاريع إعادة استخدام المياه المعالجة.

الاتجاه الثالث هو تحديث أنظمة الري الزراعي. فعندما تنفذ الجهات الزراعية المختصة تحديث مناطق الري، قد يشمل ذلك محطات الضخ والبوابات والأنابيب ومعدات القياس والتحكم الآلي وبرمجيات جدولة الري.

الاتجاه الرابع هو الرقمنة وخدمات التشغيل في قطاع المياه. فعندما تحتاج جهات إمداد المياه إلى إنشاء منظومة بيانات لحجم المياه وجودتها واستهلاك الطاقة وتشغيل الشبكات، قد تنشأ احتياجات مصاحبة من أجهزة المراقبة ووحدات الاتصال ومنصات SCADA وتحليل البيانات وخدمات التشغيل والصيانة.

ولكل من هذه الاتجاهات شروط تجارية مختلفة للتحقق. فمعدات شبكات إمداد المياه تتوقف أساساً على ميزانيات المرافق العامة وإدارة الأداء، ومعالجة المياه الصناعية تعتمد على تكلفة المياه وخطط التوسع الإنتاجي لكل شركة، والري الزراعي يعتمد أكثر على الإنفاق الحكومي وترتيبات مشاريع الري الزراعي، أما المشاريع الرقمية فتحتاج إلى أساس بيانات وقدرة على التشغيل والصيانة المستمرة.

لذلك، لا ينبغي للموردين أن يستنتجوا من مجرد انخفاض الإنتاجية المائية في بلد ما أن هذا السوق يحمل بالضرورة طلباً على شراء المعدات بالحجم ذاته. والأسلوب الأكثر موثوقية هو تتبع مشاريع المياه المعتمدة والتمويل بالقروض والتغيرات في المعايير التنظيمية والمناقصات الفعلية.

سابعاً: ما الذي ينبغي مراقبته في سوق المياه خلال العامين المقبلين

يوفر إطار الإدارة القائمة على القيمة الذي طرحه أحدث تقرير للبنك الدولي اتجاهاً بحثياً جديداً لسياسات الموارد المائية الإقليمية، غير أن تنفيذ السياسات يتطلب المرور بمراحل التصميم المؤسسي وتخطيط المشاريع وترتيب الميزانيات وتنفيذ المشتريات.

وخلال الاثني عشر إلى الأربعة والعشرين شهراً المقبلة، ينبغي للمؤسسات الصناعية وموردي المعدات أن تراقب باهتمام ما إذا كانت الدول ستدرج مؤشرات الإنتاجية المائية في سياساتها الرسمية، وما إذا كانت ستمضي في تعديل أنظمة أسعار المياه وتراخيص سحب المياه، وما إذا كانت شركات إمداد المياه ستضع أهدافاً واضحة لتحسين الفاقد، وما إذا كانت المناطق الصناعية ستشهد متطلبات جديدة لاستخدام المياه المعالجة.

وإذا أدرجت الدول المعنية كفاءة إمداد المياه ومعايير جودة المياه وأداء التشغيل ضمن شروط التمويل، فقد يحصل موردو المعدات ومقدمو الخدمات الهندسية القادرون على التشغيل والصيانة طويلة الأمد على مزيد من فرص المشاركة.

وعلى العكس، إذا ظلت أسعار المياه أقل من التكلفة التشغيلية المعقولة لفترة طويلة، أو افتقرت شركات إمداد المياه إلى إيرادات مستقرة، أو تشتتت مسؤوليات الموافقة على المشاريع، أو لم يكن لدى المستخدمين الصناعيين استعداد لشراء المياه المعالجة على المدى الطويل، فقد يصعب تحويل احتياجات التحديث التقني الواضحة إلى عقود شراء فعلية.

وثمة متغير آخر يستحق المراقبة هو مخاطر الإمداد بالمياه الناجمة عن تغير المناخ. فقد تزيد حالات الجفاف وهطول الأمطار المتطرف من احتياجات المؤسسات الصناعية إلى مصادر مياه احتياطية وتخزين مياه الأمطار والفيضانات ومياه التداول وأجهزة مراقبة جودة المياه، غير أن اتجاه الاستثمار في المناطق المختلفة سيتوقف على مخاطر الأحواض المائية المحددة، لا على تقدير موحد لمنطقة شرق آسيا والمحيط الهادئ بأكملها.

ويعني توجه البنك الدولي البحثي من إدارة الكميات إلى إدارة القيمة أن تقييم الاستثمار في مشاريع المياه يولي اهتماماً متزايداً للناتج الاقتصادي وموثوقية الخدمة والقيود البيئية. وبالنسبة للمؤسسات الصناعية، ستؤثر قدرة ضمان الموارد المائية إلى جانب الطاقة والأراضي وظروف الخدمات اللوجستية في توزيع المشاريع؛ وبالنسبة لمتعهدي الأعمال الهندسية ومصنعي المعدات، فإن ما يستحق المتابعة الدقيقة في المستقبل هو مشاريع تجديد قطاع المياه ذات التمويل الواضح وأهداف أداء التشغيل وجهات الشراء الفعلية، وليس الأسواق المحتملة التي تبقى مجرد مبادرات سياسية.