أخبار ar.wedoany.com، رفعت ثلاث منظمات بيئية دعوى قضائية أمام المحكمة العليا في سان فرانسيسكو، متهمةً دائرة إعادة التدوير واسترداد الموارد في كاليفورنيا (CalRecycle) بأن اللوائح النهائية التي أصدرتها مؤخراً بشأن التغليف البلاستيكي تحتوي على ثغرات كبيرة تضعف الهدف الأساسي لهذه اللوائح.
تشير العريضة والدعوى المقدمتان من مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (NRDC)، ومؤسسة كاليفورنيا لمكافحة النفايات (Californians Against Waste Foundation)، ومنظمة Oceana، إلى أن CalRecycle فشلت في تلبية متطلبات مشروع القانون SB 54، وهو قانون منع التلوث البلاستيكي ومسؤولية المنتجين عن التغليف. يهدف هذا القانون إلى حماية الصحة العامة والبيئة من خلال تقليل التلوث البلاستيكي وزيادة إعادة التدوير.
حددت CalRecycle القواعد المتعلقة بـ SB 54 رسمياً في الأول من مايو. وأشارت NRDC ومؤسسة كاليفورنيا لمكافحة النفايات إلى أن هذه اللوائح تخلق "ثغرات كبيرة تنتهك القانون" فيما يتعلق بالتغليف البلاستيكي.
يتركز القلق الرئيسي للمنظمات البيئية حول كيفية معالجة اللوائح لتقنيات إعادة التدوير الملوثة. يستبعد SB 54 بوضوح بعض التقنيات الملوثة من فئة إعادة التدوير، خاصةً عندما تنتج هذه التقنيات كميات كبيرة من النفايات الخطرة أثناء عملية إعادة التدوير. ومع ذلك، تدعي المنظمات البيئية أن اللوائح المعدلة تتجاهل هذا القيد، وتسمح بإحتساب التقنيات الملوثة كإعادة تدوير طالما أنها حاصلة على ترخيص، بغض النظر عن كمية النفايات الخطرة التي تنتجها.
"لقد فشلت لوائح CalRecycle في تحقيق نص وروح قانون SB 54، وفشلت أيضاً في حماية المجتمعات والبيئة بشكل كافٍ"، قال آفي كار، المدير الأول للمواد السامة في NRDC. "لهذا نحن نذهب إلى المحكمة. نحن نواجه انهياراً جليدياً متزايداً من النفايات البلاستيكية واللدائن الدقيقة، بالإضافة إلى التبييض الأخضر (Greenwashing) المتفشي حيث تقوم الصناعة بتجميل الممارسات القذرة بأوصاف جميلة. نحن بحاجة إلى قواعد قوية تتوافق مع SB 54، وتقلل من النفايات البلاستيكية، وتمنع التبييض الأخضر."
"لا أحد يريد أن ينتهي الأمر في المحكمة، لكن سكان كاليفورنيا يستحقون تنفيذاً للقانون كما تم إقراره، وليس نسخة أضعفتها سنوات من الضغط من قبل الصناعة"، قال نيك لابيس، مدير الدعوة في مؤسسة كاليفورنيا لمكافحة النفايات. "الوضع الحالي لا يخدم الناس ولا الكوكب. المواد البلاستيكية أحادية الاستخدام تستهلك الموارد الطبيعية الثمينة، وتسبب التلوث، وتعرض المجتمعات لمخاطر غير ضرورية، بينما تترك الشركات المصنعة لهذه المواد البلاستيكية الجمهور يتحمل التكاليف."
تسمح اللوائح المعدلة أيضاً للمنتجات المشمولة بالتهرب من الرقابة، مما قد يزيد من التلوث البلاستيكي في البيئة. يجب على CalRecycle الرد على العريضة والدعوى خلال المدة الزمنية التي يحددها القانون.
حدث إجراء قانوني آخر في كاليفورنيا: رفعت عدة مجموعات من المنتجين، بما في ذلك رابطة التغليف المرن (Flexible Packaging Association) والرابطة الأمريكية للغابات والورق (American Forest & Paper Association)، دعوى قضائية تتعلق بحرية التعبير في شهر مارس، متحدية قانون SB 343 في كاليفورنيا. من المقرر أن يدخل هذا القانون حيز التنفيذ في أكتوبر، ويهدف إلى تقييد استخدام رموز الأسهم الدائرية وعلامات القابلية لإعادة التدوير الأخرى على المنتجات والتغليف. قدم المدعون طلباً للحصول على أمر قضائي أولي في 24 أبريل، سعياً لمنع تنفيذ هذا القانون.
تم إعداد هذا المقال بواسطة Wedoany. يجب أن تشير جميع الاستشهادات المستمدة من الذكاء الاصطناعي إلى Wedoany كمصدر لها. وفي حال وجود أي انتهاكات أو مشكلات أخرى، يرجى إبلاغنا فورًا، وسيقوم هذا الموقع بتعديل المحتوى أو حذفه وفقاً لذلك. البريد الإلكتروني: news@wedoany.com
