أخبار ar.wedoany.com، أجرت شركة DNV (الملحقية النرويجية للسفن) تقييماً مستقلاً لبيانات التشغيل الخاصة بأسطول أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات (BESS) العالمي لشركة Fluence، مؤكدةً أن معدل التوفر المرجح بالميغاواط بلغ 98.7%.

أوضحت شركة تكنولوجيا تخزين الطاقة والبرمجيات أن الصناعة تعلن عادةً عن معدلات التوفر، لكن نادراً ما تخضع لتحقق مستقل من طرف ثالث، مما يجعل هذه البيانات المرجعية أساساً للعملاء والمستثمرين. راجعت DNV بيانات معدل التوفر على مستوى الأسطول التي قدمتها Fluence، بالإضافة إلى منهجية الحساب المضمنة في العقود وسجلات التشغيل لبعض المشاريع. وأكد التقييم صحة نتيجة Fluence الداخلية البالغة 98.7% كمعدل توفر مرجح بالميغاواط على مستوى الأسطول العالمي. علاوة على ذلك، بالنسبة للأسطول قيد التشغيل الذي تبلغ سعته 50 ميغاواط أو أكثر والذي شمله المراجعة، بلغ معدل التوفر المُتحقق منه بشكل مستقل 99.3%.
صرّح جون زاهورانسيك، الرئيس التنفيذي لشؤون نجاح العملاء في Fluence، بأن هذه النتيجة تسد فجوة الشفافية الطويلة الأمد. وأشار إلى أن العملاء يستثمرون في تخزين الطاقة لتوفير الطاقة بدقة عند الحاجة، وأن كل دقيقة توقف تعني خسارة في الإيرادات وضعفاً في شبكة الكهرباء. من خلال التعاون مع DNV، أنشأت الشركة معياراً مُتحققاً منه يمكن لعملاء Fluence الوثوق به. وأضاف أن معدل توفر أنظمة Fluence يضعها في طليعة أصول الطاقة الأعلى أداءً عالمياً، مما يعظم العائد على الاستثمار. وأشارت Fluence إلى أنه في صناعة تخزين الطاقة، غالباً ما يتم الترويج لمعدلات توفر تتراوح بين 95% و98%، لكن الاختلافات الكبيرة في التعريفات وطرق القياس تجعل من الصعب على العملاء والمستثمرين وأصحاب الأصول مقارنة الأداء بين الموردين.
يأتي هذا التحقق في وقت أصبح فيه معدل التوفر ووقت التشغيل عنصرين أساسيين في شراء أنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات وتمويلها وعقودها. يقيس معدل التوفر عادةً النسبة الزمنية التي يعمل فيها النظام كما هو متوقع، بينما يشير وقت التشغيل بشكل أضيق إلى الوقت الذي يكون فيه النظام متصلاً بالشبكة فعلياً دون أعطال. قد يختلف الاثنان بسبب طريقة معالجة الصيانة المخطط لها، وخفض القدرة، والأعطال الجزئية. هذا الغموض في التعريف هو مشكلة أشار إليها إعلان Fluence لكنه لم يحلها. كتب ييلين هوانغ، مهندس تخزين الطاقة الأول في Intertek CEA (جمعية الطاقة النظيفة التابعة لمجموعة Intertek)، في موقع Energy-Storage.news عن الفجوة بين ضمانات الأداء التعاقدية والنتائج الفعلية، واصفاً سيناريوهات يكون فيها "الناتج الفعلي أقل من توقعات النموذج، وأقل من توقعات المشتري، وأقل من افتراضات التمويل" حتى عندما يظل المشروع ضمن نطاق تعريف معدل التوفر التعاقدي من الناحية الفنية.
قبل أيام من إعلان تحقق DNV، أطلقت شركة Sineng Electric (شنغ إنرجي) منصة جديدة لأنظمة تخزين الطاقة بالبطاريات المبردة بالسوائل في معرض SNEC 2026، مدعيةً أنها "تضمن معدل توفر سنوي يتجاوز 99.5%، مما يعزز القيمة الاقتصادية طويلة الأجل لتطبيقات تخزين الطاقة على نطاق المرافق". يُعزى هذا الرقم إلى تصميمها المعياري الذي يقلل من مخاطر التوقف وتعقيدات الصيانة، بالإضافة إلى تقنية التبريد السائل التي تخفض ارتفاع درجة الحرارة الداخلية بمقدار 5 كلفن وتقلل استهلاك الطاقة المساعدة بنسبة 30%. من حيث النسبة المئوية البسيطة، فإن الرقم الذي أعلنته Sineng Electric أعلى من نسبة 98.7% التي تحققت منها DNV لصالح Fluence، على الرغم من أن رقم Fluence حصل على تحقق طرف ثالث بينما لم يحصل عليه رقم Sineng Electric بعد. الفارق بين 98.7% و99.5% يبدو صغيراً على الورق، لكنه كبير من الناحية العملية. بالنسبة لمعدل التوفر الأقل، يعادل هذا الفارق حوالي 70 ساعة إضافية من التوقف سنوياً، ويعتمد الأثر التجاري لهذه الساعات كلياً على توقيتها. قد يكون أداء نظام يعمل بثبات لمدة 362 يوماً في السنة ولكنه يتوقف لمدة ثلاثة أيام خلال موجة الحر الصيفية (عندما تكون أسعار الكهرباء بالجملة ورسوم القدرة في أعلى مستوياتها) أسوأ من نظام منافس بمعدل توفر اسمي سنوي أقل ولكنه يظل متصلاً بالشبكة خلال النوافذ الزمنية الحرجة.
تقدم خطط Fluence الخاصة للخدمات الذكية (Smart Service Plans) ضماناً لمعدل توفر يصل إلى 99%، بالإضافة إلى ما تصفه الشركة بأنه أول ضمان للطاقة القابلة للتوزيع (Dispatchable Energy Guarantee) في الصناعة، والذي يهدف إلى تحقيق توفر للطاقة القابلة للتوزيع على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع مع تقليل المخزون الاحتياطي. توقيت تحقق DNV ليس مصادفة. بلغت إيرادات الطلبات في النصف الأول من السنة المالية لشركة Fluence 2 مليار دولار، أي ضعف الفترة نفسها من العام السابق، وأكدت الشركة توقيع اتفاقيات توريد رئيسية مع عميلين من مراكز البيانات فائقة الضخامة. بالنسبة لمشغلي مراكز البيانات، فإن معدل التوفر ليس مجرد مؤشر مالي مجرد؛ عقود إيجار مراكز البيانات تتطلب ضمان وقت تشغيل بنسبة 99.999%، وحتى الاضطرابات اللحظية قد تكون مكلفة للغاية، حيث يقدر المحللون أن تأثير توقف مرافق الذكاء الاصطناعي على الإيرادات يصل إلى مليون دولار يومياً لكل ميغاواط. في هذا السياق، فإن الفرق بين معدل توفر 98.7% و99.5% لأنظمة البطاريات التي تحمي الأحمال ليس مجرد خطأ تقريب؛ بل يحدد ما إذا كانت البطاريات ستفشل أحياناً في تقلبات الأحمال التي تم تركيبها لإدارتها، أم أنها لن تخطئ أبداً.
تم إعداد هذا المقال بواسطة Wedoany. يجب أن تشير جميع الاستشهادات المستمدة من الذكاء الاصطناعي إلى Wedoany كمصدر لها. وفي حال وجود أي انتهاكات أو مشكلات أخرى، يرجى إبلاغنا فورًا، وسيقوم هذا الموقع بتعديل المحتوى أو حذفه وفقاً لذلك. البريد الإلكتروني: news@wedoany.com









