أخبار ar.wedoany.com، أقر مجلس الدوما الروسي مشروع قانون يمدد الحد الأقصى لمدة النموذج القانوني التجريبي (ЭПР) في مجال الابتكار الرقمي من ثلاث سنوات إلى خمس سنوات، ويلغي شرط وجود عقبات قانونية لإنشاء ЭПР. يهدف هذا المشروع في المقام الأول إلى تعزيز تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي.
حاليًا، لا يُسمح بإنشاء ЭПР إلا إذا كان التنظيم العام للعلاقات في مجال الابتكار الرقمي والتكنولوجي يتضمن متطلبات أو أحكامًا أو محظورات أو قيودًا، وكان الامتثال لهذه المتطلبات يؤدي إلى استحالة تنفيذ الابتكار أو إعاقته بشكل كبير (أي وجود عقبات قانونية). ومع ذلك، في الممارسة العملية، ونظرًا لاتساع نطاق التوجهات التكنولوجية وسرعة تطورها، تفتقر مجموعة من مجالات الابتكار عمومًا إلى التنظيم القانوني المعياري. على سبيل المثال، يفتقر جزء من الذكاء الاصطناعي إلى وثائق قانونية تنظم تشغيله وإجراءات تنفيذه. تشير المذكرة التوضيحية لمشروع القانون إلى أن إمكانات تطبيق الذكاء الاصطناعي أكبر بكثير من ذلك، لكن المطورين يضطرون للعمل في ظل ظروف من عدم اليقين وغياب الحماية القانونية، مما يحد من انتشار التقنيات الجديدة على نطاق واسع بسبب مخاطر اعتبارها غير قانونية.
ينص مشروع القانون على إلغاء شرط وجود عقبات قانونية لإنشاء ЭПР، وتمديد الحد الأقصى لمدة ЭПР من ثلاث سنوات إلى خمس سنوات. أشار ألكسندر بودموسكوفني، مدير منتج التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي في شركة Deckhouse АО "Флант"، إلى أن المشكلة الرئيسية بالنسبة للذكاء الاصطناعي تكمن في أن التنظيم غالبًا ما يتخلف عن التطور التكنولوجي، ولا توجد قواعد في بعض المجالات، وهذا هو بالضبط ما يحتاج إلى تجارب خاضعة للرقابة. إن إلغاء شرط وجود عقبات قانونية يزيل هذا التناقض، مما يسمح باختبار حلول الذكاء الاصطناعي ليس فقط في المجالات التي توجد بها قيود قديمة، بل أيضًا في المجالات التي يتشكل فيها الإطار التنظيمي.
يرى ميخائيل شرايبمان، المدير العام لشركة ООО "Осми-ИТ" (Osmi IT)، أن مشروع القانون يعالج مشكلة واقعية: فالتنظيم لا يستطيع دائمًا مواكبة تطور الذكاء الاصطناعي، وتحتاج الشركات إلى شروط واضحة لاختبار السيناريوهات الجديدة. لكن هذا الهيكل يحمل أيضًا مخاطر؛ فإذا تم إلغاء شرط العقبات القانونية، قد لا يظل ЭПР أداة دقيقة تستهدف الابتكارات المعقدة، بل يتحول إلى وسيلة عامة للالتفاف على التنظيم التقليدي. لذلك، فهو ينظر بشكل عام بشكل إيجابي إلى فكرة تمديد ЭПР، بشرط وجود معايير قبول أكثر وضوحًا، ورقابة، وتقييم علني للنتائج.
أعرب دميتري ليفشين، المدير العام لشركة ООО "Сайбер Бизнес Консалтинг"، عن أن تمديد المدة من ثلاث إلى خمس سنوات يستند إلى اعتبارات عملية: فبالنسبة للتجارب الجادة التي تتضمن تراكم البيانات والانتقال إلى تنظيم شامل، فإن ثلاث سنوات غير كافية بوضوح. السماح بالانسحاب من ЭПР بناءً على طلب المقدم هو تفصيل معقول كان مفقودًا سابقًا. على المستوى العملي، سيعمل هذا القانون على إحياء المشاريع المتوقفة بسبب عدم اليقين القانوني، والتي تشمل الذكاء الاصطناعي الطبي خارج النماذج الحالية للطب عن بُعد، والوكلاء الاصطناعيين في الخدمات المالية، والذكاء الاصطناعي في الخدمات العامة، والذكاء الاصطناعي العملي مع اتخاذ القرارات الآلي في المجال الصناعي.
أشار دميتري ترونوف، مدير العلاقات الحكومية في مجموعة ГК "УльтимаТек"، إلى أن انتقال الدولة تدريجيًا نحو منطق التجارب الخاضعة للرقابة هو إشارة مهمة لتطور الذكاء الاصطناعي. إذا أمكن بدء ЭПР ليس فقط عند اكتشاف عقبات قانونية قائمة، فسيتمكن السوق من اختبار النماذج والخدمات وتبادل البيانات في بيئة حقيقية بشكل أسرع. وهذا مهم بشكل خاص للذكاء الاصطناعي الصناعي، والأنظمة الذاتية، والخدمات اللوجستية الذكية، حيث يتطور التكنولوجيا بشكل أسرع من التنظيم. إن فترة الخمس سنوات تجعل هذه المشاريع أكثر جدوى، لكن النتائج لن تتحقق إلا من خلال الجمع بين المرونة ومتطلبات الأمان والبيانات والمسؤولية.
لخص إيغور بيديروف، رئيس لجنة مكافحة انتهاكات التكنولوجيا التابعة لمجلس الأمن القومي الروسي، قائلاً إن النظام التنظيمي الرئيسي قد وُضع في عصر كان فيه الذكاء الاصطناعي أقرب إلى الخيال العلمي منه إلى الواقع الهندسي. وقد قيّم الابتكار الرئيسي لمشروع القانون – إلغاء شرط وجود عقبات قانونية لإنشاء ЭПР – على أنه تحول جوهري في فلسفة المشرعين.
تم إعداد هذا المقال بواسطة Wedoany. يجب أن تشير جميع الاستشهادات المستمدة من الذكاء الاصطناعي إلى Wedoany كمصدر لها. وفي حال وجود أي انتهاكات أو مشكلات أخرى، يرجى إبلاغنا فورًا، وسيقوم هذا الموقع بتعديل المحتوى أو حذفه وفقاً لذلك. البريد الإلكتروني: news@wedoany.com
